沼田で、山本一太さんの「熱血宣言」号と遭遇したスタッフから「すげー目立つ！一太さんがガンガン、マイクで頑張っていた。」とメールあり。
館林の仲間から、「龍だと思って出たら、大沢さんだった。」との連絡。大沢さんもアクセルを踏み込んだ。
国民新党のアナウンスも走っている。
これは、第三次統一選状態。 これで現職知事さんがマイクを持って街頭に立てば、スズラン前で３人で街頭公開演説会を開催できる。 横浜駅で三候補が順番に街頭演説したシーンのようだ。
あの演説会？は私には目に焼きつくほど鮮明でした。
自民候補の杉さん：現職批判と株式会社神奈川県の提案
女性候補のかもいさん：自分の論理構成で持論展開
松沢さん：マニフェストの条文説明
それぞれ持ち味を出していたが、松沢さんの話の聴衆が一番多かったことは象徴的だった。
ネガティブキャンペーンでは支持は得られない、成熟した民主主義になりつつある。有権者は十分に各候補の善きことも、悪しきことも承知している。
候補者が他候補の批判中傷をすることは、選挙上、得はない。冷静に責任ある政策を語る。その方向で、私もこれから自分の主張を語っていくことにしたい。まだまだ、原稿の段階だが、草稿からも、「思いつき」「知事の浪費」「昆虫の森」などの言葉はもう見当たらない。
選挙が有権者にとっても、候補者にとっても、素晴らしい１７日間になるように願っている。買い物と一緒。未来を選ぶのですから。我々としては、自分の商品が本当に需要があるのかを確認する機会だ。
その商品を、候補者本人と思っている候補者。その政権で実施される公約を、商品と思っている候補者。色々だろうが、私は後者ですから、選ばれるのは自分でなくマニフェストだ。
できればこの第三次統一選では、国政では政党マニフェスト、県知事選では候補者マニフェストを比較する選挙にしたい。そのためにも、我々候補予定者は、色々な機会で有権者に、それぞれの主張を訴える機会をつくるべきだ。
如何か？日時はお任せする。三人で、県庁前で15分ずつ街頭演説後、候補ABCは、それぞれ他の二人へ質問(一分)を行う。回答も一分。順番はA→B B→C C→A C→B B→A A→C時間厳守で12分。57分あれば可能だ。如何か？三人の合同演説会方式のご提案。