龍のBLOG

昨晩、腹痛で３時から５時までトイレに座ったまま。しかし復活！なんと、健康力に恵まれた事と思う。

さて今日、仲間とのミーティングで「最近、忙しいのでブログの更新が出来ないようだね。」と一声掛けられた。マズイ。見てる人には判ってしまうようです。そこで、慌てて前回の多選禁止ネタで書き込みます。

神奈川県知事の松沢さんも、「多選禁止の条例化で議会と対決姿勢」との報道をみた。宮城の村井さんのように、すんなり多選禁止条例制定とならないのは、その是非以外に知事の姿勢にも原因があるとは思うが。

松沢知事は、「本当に法律の疑義があるかどうかは司法の場で判断をいただくのが、民主政治の三権分立。国が態度を示さないうちは、地方は何もできないというのでは、永遠に地方分権改革など勝ち取ることはできない」と発言している。

多選禁止条例提出におけるスタンスは同感です。信念や理想を現実化する上で、障害となる法律があるならそれを変えることを主張する。それが憲法であっても変えることを主張する。＊そもそも憲法には地方自治条文が少なすぎる。そのような意気込みは当然です。時代に合わない法律、それが例え憲法であっても必要なら改正することを主張する。なぜなら目的は、県民、国民の幸福の向上であり、憲法や法律は手段ですから。

また、国が動かなければ県は動かない？いつまで自立できない地方でいるつもりなのか？

地方分権の本質的問題は、自立を怖がる「地方自治体ピーターパン」症候群では？これでは霞ヶ関の官僚は喜ぶでしょうね。おそらく、官僚は、「地方の連中はまともに何も出来ない。自立する気概もない。予算を渡せば汚職にまみれる。近い将来、地域分権などやはり夢だった。と国民が騒ぎ出し中央集権に戻る。有権者自らが選んだ首長や議員の不祥事を自らの責任と考えない愚か者」くらいのことを考えているでしょう。自戒もこめて言います、情けない話です。

群馬版　日本改革！やり遂げるぞ～～

ｐｓ明日の朝宣の場所は溝呂木交差点です。明日は冷えるだろうな？