龍のBLOG

知事記者会見を群馬県HPで読んだ。シバラクぶりの記者会見であった。さてその中で公費支出改革資金残余金の取り扱いについて、記者質問へ答える形で知事が発言していた。

「残預金の使途は、前々から思っていたことなんです。ですから、そういういいアイデアが浮かんだときに大方の出していただいた方、本来出していただいた方のお金ですから、そういう方々の気持ちも忖度（そんたく）して、そして県民も納得するようなかたちで、使いたい。」旨で答えていたが、彼にその資格があるのだろうか。その残金がどこで管理されているかを副知事へ聞いたようだ。何も知らないのだと感じた。

私の記憶ではこの残余金が生まれた経過は以下である。
＜１９９５年９６年度の２ヵ年で７億１７００万円のカラ出張による裏金を飲食、民間団体からの招待時の会費、残業時の夜食代、残業代、備品の購入に当てた事が発覚したのは私の当選直後のことだ。県政を揺るがした問題を知事は『処分しない。返還しない。』宣言を行った。その際、高山副知事が音頭をとって自主的にカンパを集めて返還することになった。そして集まったカンパ金で返還した後にまだ余った残金３億円余が総務部の管理下で９年眠っている。＞

私は、この『処分しない。返還しない。』の知事の対応は今後の選挙戦において検証されるべき問題であると考え、昨年度この残預金問題をはじめて委員会で質問した。その際の答弁では「詳細な答弁は出来ない。」と消極的な対応だったが、小野里委員長の計らいでその残金のある通帳のコピーを確認することが出来た。

さらに「災害時のカンパなどに使う。」との趣旨で保管していたのではないか。だから私は委員会質問で「中越地震などへの対応をするべきではなかったか？」との質問した。中越地震や豪雪災害の際も多くの民間ボランティアが手弁当で現地での活動をおこなった。その際の輸送手段のバスも予算が無く便数を制限、多くのボランティアが参加申し込みを断られた事例もある。充分に残余金を使う大儀があったと考えている。使う気がないのではないかとも思える。忘れてしまったのはないかとも思える。

「仮に使う機会を逸しているのでしたら返金も検討するべき」と最後に要望した。カンパと言ってもごく少数の匿名者以外はカンパ金額とカンパ者の名簿があるのではないか？カラ出張による裏金の残預金はカンパ金額比率で返金した方が納得できると考える。そもそも、サービス残業への保障機能を目的の一部にして行われた裏金作りなのだから、残業への対価を支払うことからはじめるべきだ。休日出勤手当てを代休で遣り繰りしながらの休日のイベントはナンセンスだ。

とにかくカラ出張の問題が発覚した際、「追及しない。処分はしない。返金しない。」宣言の知事に、残預金の使途を考える資格は無い。