龍のBLOG

>人材は得がたい、出自がどうあれ、必要な人材は歓迎するべきである

これはまったくもって正しい意見だ。こういうことが規範として全組織に浸透すべきである。人の能力をねたむのは人として最低だからですね。
さて、問題は、その規範にあてはめて、個別具体的な人事がそのとおりかということだ。
今回の場合、後藤氏が副知事やなにかになることが、「群馬に必要なこと」といえるかどうかである。
後藤氏が優秀なのは当然、旧自治キャリアだから。しかし、東大出のキャリア官僚はたくさんいるし、後藤氏がこれだけ拒否されたのなら、ほかの官僚を呼んでくればいいだけのこと。だから、小寺さんが、群馬県の役人では、能力不足だと思っているのだから（まあ、それは一般論としてわからないでもないが）、それならば、ほかに人材を呼んでくればいいだけのことなんですね。
そこが小寺さんのおかしいとこなんですよ。
私なら、警察官僚からよんできます。ないしは検察官にでも声をかける。まあ、誰に声をかけてもいいのだが、後藤氏が「他に得がたい人材」でないことは確かだろう。それは本来官僚は「国のために働くべく、代替可能な指導的立場の役人集団」であって、陛下のような存在とはちがうのだ。それは自覚していると思うが（そうではないのもいるけどねぇ）
もし「他に代わりがいない」というのであれば、そこは知事が立証責任がある。はっきりいって、以前紹介した
元高槻市長の話ではないが、市長は代わりがきくが、夫のかわりはいない」と同様で「知事の代わりもたくさんいるのだから、まして後藤氏の代わりがいないはずはない」のである。
それに官僚というのは、国のために仕事をする存在であって、本来一地方のために命をかけるものでもない。だから上級職試験をうけて入省したわけだ。それを小寺氏は優秀な官僚を群馬県議会に何年にもわたり反対されながら留め置くのだから、公益も無視した私的な感情でやっているなか？とも思えてくる。そこはどうなんだろうか？

後藤君にね、『そこまで反対されながら群馬に残るのはなぜ？』と聞きたいと書いたが、小寺さんにも「なぜ後藤君にこだわる？真意はなに？」とききたい。小寺さんは本省では必ずしも出世コースではなかったから、なにか他意でもあるのかな。
どうして、後藤君にこだわるのか？本当は「県議会がエリートと自負する自分に反対したたことが許せない」とこだわっているのか？
もしそうなら、群馬県民はかわいそうだな。

内友さんへ

先日の書き込みからなかなか面白い意見ですね。（笑）
私が思うにただ単純に総務省に帰れないからじゃないですか？
と、いうよりも省庁再編で自治省が総務省に飲み込まれ、今更帰ってもポストがないのではと思います。
また「鶏口となるも牛後となるなかれ」の心境ではないのでしょうか？
国に帰って課長クラスでいるよりも県で三役にいた方が・・・ということじゃないですかね。

話は変わりますが、後藤さんは出納長案件を否決された直後、「議会の判断は噴飯物」だとか「理解できない」という発言が上毛新聞（確か）に載っていたと思います。
一般職員が県民の代表である議会に喧嘩売るという行為は非常に違和感を覚えます。

名無しさんの意見をうかがい、小寺さんだけでなく、後藤さんの本質も見えて来たように思いました。

本当にこの３年もの県政の空回りは、やはりトップに立たれるものたちの奢りからくるものなのでしょうか？

偉そうに人を批評できる立場ではありませんが、一人の納税者として、とても残念に思いました。

後藤氏が、優秀で小寺県政にとって代替不能の人であることは理解できる。知事は「副知事は女房と同じで、選択は知事に任せて欲しい。」との趣旨の発言をおこなっている。彼には後藤氏しか適任者が居ないのだ。

気心に通じる集団を自分の周りに形成する事は、権力が自制を失う課程の一つの段階だろう。

人事権を持つ権力者にあえて意見をする勇気を持っている人材は疎まれ居なくなる。

だからこそ議会が必要なのではないか。
国王の暴走を止めるため「マグナ・カルタ」が作られた。
我々議会が住民代表として、小さな体で奮闘していることを県民に理解して貰わないと、我々も知事の眷属と見なされる。

>ただ単純に総務省に帰れないからじゃないですか？
と、いうよりも省庁再編で自治省が総務省に飲み込まれ、今更帰ってもポストがないのではと思います。

はじめまして。さて、彼は入省２０年超ですから本省なら課長クラス。
本省にいれば、本格的な振り分けで選別開始です。
今までのキャリアはそうは悪くないと思うのですが、本省で必要とされない人材ということならば、そんな人材は群馬にも不要です。
ただ、少し擁護すれば、彼は、
学内ヒエラルヒーでいえば、「四天王官庁(当時）」に入ったので、優秀という評価になります。
郵政という利権３流官庁や、総務庁なんていう４流官庁とはちがい自治省ですからすばらしいわけです。そこは一緒にしないで分ってあげてください。
ただ、今度は省内の競争があるので、そこで劣敗した人材なら群馬にいりません。
小寺さんは、本省の課長も経験しないで、副知事になって（たしか同期で初ではなかったか）、それまで出世競争でビリの方だったが一躍省内の知事候補になったのです。
私は、そういう人より、本省で課長を経験した人のほうが人材「人の器」ともに一般的にいいと思います。

>国に帰って課長クラスでいるよりも県で三役にいた方が・・・ということじゃないですかね。

もしそうなら、やはり省内の競争に敗れた劣敗者のおそれもでてきます。自分の「優秀さ」を証明するためにも一度本省にもどるべき。もし後藤君が群馬が好きで群馬で仕事がしたいというなら、ぜひともそうすべきだと思います。
そうすれば、人の見る目が変わります。「そこまで群馬がすきなんだ」とね。そのとき本省の課長をやり、さらに花形の課長を振って群馬の副知事になりたい、と申出れば、誰も反対しないでしょう。
自治省は優秀だけど中には「鼻持ちならない」人もいます。
後藤君は、新潟でこのあいだ衆院選に立候補し落選中の医学部出の彼の「反省」でもよんでみたらどうか。選挙は「学歴」は下駄のようなもので、やはり人をひきつける魅力＝器なんですよ。器に東大の学歴という下駄があって当選です。
そうそう、医学部出の彼は「入学して法学部連中が偉そうなので面白くないと考えて司法試験を受け」て合格しています。後藤君より優秀だから、県議会とちがい優秀な他人の意見には耳を傾けてくれると思います。