龍のBLOG

『私は文意がまとまらず、誤字、誤入力が目立ち、なおかつ直感的な発言に自分を見失う場面がある。』
『民間は市場に 〈三菱を見ろ。雪印を見ろ。〉
議会は選挙で責任を取る。
しかし、官は誰が責任を迫るのか』

　山本さんは、ずいぶん低姿勢で感心します。ご心配におよびません。覚えておられる方もおられるでしょう。以前、小寺知事は、県の不透明な税金の使い方について、他府県の動向に反して、「職員の責任を追求する気はない」という手書きのＡ４数十枚の記事を関係者及びマスコミに配布したことがある。責任追及を責任「追求」とやった。手書きだったから「言い訳」はきかない。これだけのことを書いて「その程度か」とおもって落胆した人もいたのではなかろうか。後日、全国紙にも取り上げられた。ある紙は「追及」と直していた。しかしある紙は、原文のママで発言を取り上げた。幸い、その教養を追及する動きはなかったが、一番大事な部分で誤字をしかも「手書き」でするとは、脇が甘すぎると正直おもった。今回の永田議員の件といい、政治家の質は低下しているのではないだろうか。

誤字・脱字の件。これは皆さん普段から気をつけておられることだと思いますね。ただ、ブログ等では、うち間違い、変換ミスとすまされることはままあります。ネットはそんな社会ですから、ほとんど気になりません（公的なサイトを除く）。
しかし、上の方のご指摘にみるように、そうでない場合（公的サイトや重要文書）は誤字・脱字（脱字があると、知能を疑われるし、滅多におめにかかることもないです）があると、信頼性が失われるし、枕草子風にいえば「すさまじきもの」となりますね（今少し、調べてみたら、昼吠ゆる犬とか、牛死にたる牛飼とか最初にありました。全然覚えていませんでしたよ。）
でもね、追及を「追求」は困ったものですね。小寺氏のように受験をちゃんと経ていると忘れないものだと経験的に思うけれども、公選法を地方自治法と誤解するなどうっかりされたのでしょう。
（追及のほうは遠い受験時代だからいざしらず、法のほうは旧自治省出ですから、大きなテーマにつき、自分から仕掛けた論点で、こういう基本的ミスするのは少し？です。それとも厳しすぎますか？　私がそう思うのは、知事は自治体のいわば大統領です。地方なんだからそれなりの人物でいいといえば、それまでですが、少なくとも小寺氏は、優秀な旧自治官僚、四天王官庁なんですから、他のそうではない知事とちがい、細かいこともきちんきちんとこなせて当然だと思うのです。そうでなければ、これからは「自治官僚の時代」といわれた頃、優秀な行政官を知事にした意味がないと私は考えます。時代が変われば、時代に応じて知事自身が変わるか、人を変えるかでしょう。何しろ知事は、県の中で一番の「全体の奉仕者」なんですから）