今日の地域活性化特別委員会でも、「企画の２１世紀プランの５ヵ年新規計画」についての質問が行われた。
松沢委員
「先の５ヵ年計画とこれからの５ヵ年計画との間の整合性は如何に？」
山本理事
「まったく別のものです。整合性はありません。」
松沢氏
「笛や太鼓で策定した、５ヵ年計画を作った顔ぶれが居なくなって前のことは知りませんのスタイルでいいのでしょうか？」
「市町村が直面しておる困難に銅に対応するかを研究するべきだ。」
当然の議論でしょう。
今日は、企画理事、新政策課への議論はすべて厳しい内容だった。反対に、総務理事や県民局長への質問は、多くの意味で激励の内容だ。
県民局への予算と裁量権の以上、さらには、県民局長が使いやすい予算を持つべきだ。との議論は、県民局への期待とエールが感じられる。しかし、「県民局長個人の能力が重要」との意見もあった。これも同感。
さて、富岡製糸工場の世界遺産登録だが、これからどれくらいの費用がかかるのだろう。新町の旧官営くず糸製糸工場の購入が予定されている。本当にここまでやって、世界遺産になれなかったら、いったい誰が責任を取るのだろう。保全だけなら富岡工場だけで十分なのに、ユネスコの指導で、富岡だけでは不十分で面の拡大に為に新町のくず糸まで拡大する。この部分の支出は明らかに、ユネスコへの世界遺産登録への条件整備だ。これで、登録失敗なら、その責任は誰が取れるのだろう。
責任を取らないのが行政の常套なら、その仕組みを変えることだ。もし仮に、行政行為に失敗で責任が発生するとしたら、行政は余分なことはしなくなる。これが無駄の抑止につながるとしたらこの手法もありえるかもしれない。
さて、寒くなりました。ご健康注意で行きましょう。年賀状を出さない仕事の私にとっては、議会が終われば少しほっとする時間が生まれるでしょう。